欢迎光临伟德国际1946英国!

在线律师服务免费咨询热线:

13161919722

当前位置:伟德国际1946英国首页 > 交通律师 > 交通事故赔偿项目 > 邵某甲与钟某、中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案

邵某甲与钟某、中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案

文章出处:未知 人气:发表时间:2016-11-30 14:28
 

 

案情介绍:

20139291345分,钟某驾驶中型货车由XXXX方向行驶至S307110KM800M处左转弯时,与同向后方邵某某驾驶的二轮摩托车相撞,造成邵某某及二轮摩托车的搭乘人邵某甲受伤的交通事故。20131211日,XX市公安局XX区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定钟某承担全部责任,邵某某、邵某甲无责任。

交通事故发生后,原告邵某甲于2013929日至20131126日在XXXX区中医院住院治疗59天,出院时中医诊断为:跌仆(气滞血瘀,骨断筋伤),西医诊断为:1、右侧颞叶脑挫裂伤;2、右侧颞叶硬膜外血肿;3、右侧颞顶部颅骨骨折;4、头皮裂伤;5、全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱:1、注意休息,建议休息8周;2、加强营养;3、门诊随访。原告邵某甲在XX区中医院住院共产生医疗费12876.17元,全部由被告钟某垫付。

原告邵某甲出院后,向XX鑫正司法鉴定所申请对其所受伤进行伤残等级鉴定、后续医疗费用鉴定、智力评定和劳动能力鉴定。20131224日,该所以法医学鉴定意见书评定:1、邵某甲交通事故伤致轻度智力缺损,日常生活有关的活动能力部分受限,属八级伤残;2、邵某甲交通事故伤后需继续进行门诊康复治疗,后期医疗费应在人民币4000元左右为宜;3、邵某甲交通事故伤后属大部分丧失劳动能力。原告为此次鉴定支出鉴定费用2600元。

审理中,被告保险公司对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限有异议,向法院申请重新鉴定,法院依法委托XX新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定,该中心以鉴定意见书评定:1、被鉴定人邵某甲因交通事故致右颞叶脑挫裂伤,轻度智力缺损(IQ52分),日常生活有关的活动能力部分受限,评定为八级伤残;2、后续医疗费为人民币6000元整;3、被鉴定人邵某甲的护理依赖程度为部分护理,时限为五年。被告保险公司支付了此次鉴定费用。

另查明:本次事故的肇事车辆中型货车为被告钟某所有,并在被告保险公司处投保了为期一年的交强险(其中,医疗费赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产赔偿限额为2000元)和商业第三者责任险(含不计免赔险,保险限额为500000元),第三者责任保险条款第九条第(二)款约定:“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”。本次事故发生在保险期间内。保险公司已经在交强险限额内预付医疗费用10000元。

原告认为自已在此次交通事故中的损失,系由被告钟某违章驾驶车辆所致,遂诉至法院,要求二被告进行赔偿。

交通事故赔偿律师认为:公民的健康权依法受法律保护。被告钟某驾车发生交通事故将原告致伤,此次事故经XX市公安局XX区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定由被告钟某承担事故全部责任。因被告钟某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生在保险期间,故被告保险公司应在保险责任和保险限额内承担赔偿责任。原告在住院期间产生的卫生间费用和占床费用,已由医院收取,该费用应属医疗费范畴。原告提供其弟弟邵某某的个体工商户营业执照及租房协议和证人证言,欲证实其与弟弟邵某某共同经营龙庆通讯手机销售生意,赔偿标准应参照城镇人口标准计算。经向讯扬通讯负责人杨勇核实,据杨勇介绍,龙庆通讯属讯扬通讯发展的下家,两家的工号必须绑定在一起才能办理移动通讯业务,当初在办理绑定手续时,邵某某和邵某甲均向他们提供了各自的身份证办理绑定手续,所以,他们认为龙庆通讯门市应是邵某某和邵某甲两兄弟共同经营的生意。经向门市业主曹云成核实,曹云成介绍,龙庆通讯是否两弟兄合伙经营不清楚,但他每天都见两弟兄均在店里做活,且吃住均在该经营的门市。综合法院核实的情况,法院认为,虽然个体工商户营业执照登记为邵某某个人,但龙庆通讯属邵某某和邵某甲两兄弟合伙经营也符合常理,故原告主张参照城镇人口标准计算其赔偿费用的请求,法院依法予以支持。庭审中,被告钟某承认事故发生时,其驾驶的车辆存在超长装载的情形,故被告保险公司辩称在约定计算赔款的基础上,增加10%免赔率的理由成立。本案在审理中,原告邵某甲自愿表示由弟弟邵某某在本次交通事故的交强险中先行获赔,自己的损失在商业第三者责任险中获赔,是当事人的真实意见表示。

法院判决:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司营业部于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告邵某甲各项费用共计178125.27元;

二、被告钟某于本判决生效后二十日内赔偿原告邵某甲各项损失共计19791.70元,品迭被告钟某已经支付的12876.17元,被告钟某还应赔偿原告邵某甲6915.53元;

三、驳回原告邵某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3690元,减半收取1845元,由被告钟某负担。

相关法律法规:

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。

郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

  

本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。

此文关键字:交通事故赔偿律师